首页 3D设计 正文

amd适合做3D设计吗-amd能做设计吗

3D设计 4

文章阐述了关于amd适合做3D设计吗,以及amd能做设计吗的信息,欢迎批评指正。

文章信息一览:

做3D渲染图用那个处理器好、AMD?酷睿?好在哪里..

从超频上来看,由于所有Intel处理器都是锁倍频的,所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频,但还是可以超的,只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下,将一块P4 4 GB的超到了0 GB,且在一些3D游戏中,如FIFA 2004时能稳定运行,所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。

Ultra处理器与酷睿14代各有优势,选择哪个更好取决于具体需求。Ultra处理器通常强调低功耗和长续航,而酷睿14代则注重高性能和多功能性。详细 首先,Ultra处理器,如英特尔的Ultrabook平台所使用的处理器,往往是为了满足轻薄笔记本的特定需求而设计的。

amd适合做3D设计吗-amd能做设计吗
(图片来源网络,侵删)

在重度办公游戏的前提下,英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下,AMD在多线程性能偏强,但是intel在单核性能偏强一些,所以游戏上帧数会有一定的优势,优化上更好。

d作图对cpu的要求不是那么高。比如双核i3的处理器就可以满足了 3d作图最好搭配专业的图形显卡,性能有很大提升,细节更明显。推荐丽台的图形显卡 作图当然也要选择好的软件搭配图形显卡。

看个人需求,如果是玩大型游戏的话,酷睿更加合适。因为现在的大型游戏单核主频高,相对锐龙来讲,酷睿更加合适;而如果只是对于小游戏来看的话,两者的区别其实是不大的。如果很少玩游戏,只是将电脑作为普通工具来使用的用户可以选择锐龙处理器,因为在价格方面它较平民。

amd适合做3D设计吗-amd能做设计吗
(图片来源网络,侵删)

X4 730这些都属于淘汰处理器,这些处理器没办法做图,新版Office、PS软件跑起来流畅度都够呛,如果是CAD、3DS之类的更不可能流畅运行。如果想满足基本的办公做图要求,至少得买个i3 9100、AMD R3 2200G及以上的处理器,如果预算不够用显卡可以先不买,内存要8GB DDR4,配备普通级固态硬盘。

做2D、3D设计用的cpu是intel好还是AMD好?

1、要用PhysX的N卡,以后制图就靠它了,比什么CPU都快啊,9600GT Green应该就可以了。Cinebench得分一定程度上决定了CPU的渲染能力,Intel的45nmCPU主频都不低,发热量比AMD的45nm好得多。超频绝对一流。在性能相当的情况下,功耗比AMD的45nm双核低50-100W。这个是真的,电脑报有评测。

2、再加上英特尔和这些软件公司长期的合作关系,优化做的也比较到位,所以在这类平面设计软件中用英特尔的CPU性能发挥的更好。AMD这几年的锐龙处理器推出以后,在单核效能上也提升了很多,单核性能仍然不如英特尔,只能靠多核心压制,更适合那些做3D建模渲染和***编辑的用户。

3、图形处理要求CPU频率较高 Intel的处理器的特点就是频率较高,但是游戏性能不如AMD的 所以图形处理或者***压缩等要求CPU频率较高的建议使用Intel的,如果预算不是很充足,建议赛扬D处理器。

4、AMD好,再配上AMD芯片组的主板、ATI的显卡(3A平台)性能强筋。

5、一样,两者绝对没有大的区别。3D PS FLASH 对CPU要就不大。一般的就行,amd黑盒5000+ 一类的就够了,太好的没用。那是给硬件疯子用的。基本上1000以内的百分百可以。

想装机,做平面和3D设计的,选Intel的CUP好还是AMD的好?

Cinebench得分一定程度上决定了CPU的渲染能力,Intel的45nmCPU主频都不低,发热量比AMD的45nm好得多。超频绝对一流。在性能相当的情况下,功耗比AMD的45nm双核低50-100W。这个是真的,电脑报有评测。CPU最好有虚拟化功能。

同样的是三核,个人认为你还是用AMD的三核吧,第一价格肯定比英特尔的便宜,AMD是众多DIY高手的首先CPU。肯定是有他的好处的。

我感 觉AMD的要好些,一般的办公的都用AMD的。

处理器方面:一般推荐英特尔第六代酷睿i5或者i7的配置。显卡方面:第六代酷睿CPU带的核显就足够,无需在独立显卡上占预算,如果介意有色差,可以选择买一个好一点的色彩还原显示器。屏幕方面:分辨率在1920x1080像素及其以上的屏幕。内存方面:8GB及其以上。

关于amd适合做3D设计吗,以及amd能做设计吗的相关信息分享结束,感谢你的耐心阅读,希望对你有所帮助。

扫码二维码